Добавлено (2006-10-15, 12:16 Pm)
---------------------------------------------
Я тут подумал, мужская фигура для манекенов плохо подходит, толи из-за экономии материала, толи еще по каким соображениям, часть очень существенная отсутствует Прям унижение мужского достоинства какое-то! Да и выражение лица дебильное, какое-то оно а не мужик.

манекены раз
манекены два
манекены три

ОРИГИНАЛ

Читай заголовок ТЕМЫ.

1. zarewna, я, для начала, уже начал сомневаться в авторстве Валеры!

2. Вышеуказанную фотографию я бы откадрировал - минимум бы обрезал снизу см на 5-6...

3. Если ЭТО фотографии НЕ Валеры, я бы их удалил, максимум заменив ссылками на сайт-источник!

Грубо говоря, это расширение динамического диапазона фотографии.

Кого интерисует описание самой технологии - обрашайтесь или поищите через поисковики - написано очень много.

P.S. Самому попробовать не получается - мой фотоаппарат эксповилку не делает...

Там же ссылка на скачивание и зеркала...

Дим, а некоторые уж слишком красивые какие-то... ты не находишь? Ясно, что там несколько типов работ представлено, и даже, кажется, фотошопные коллажи, и все почищено... Но общая цветовая атмосфера в реальности все же должна быть, да и в искусстве - тем более, т.к. искусство должно создать настроение какое-то. А если трава зеленая, роза красная, небо синее, а солнце - до боли золотое, то тут все в отдельности, может, клево, а вместе ну... они, эти части, как будто поссорились. А при печати на глянцевой бумаге итог получается вообще плачевный. Т.е. блестящий. Все в лакированных рамочках в отделе "сувениры".
Я не к конкретным фоткам на самом деле докопался, а в принципе - к подобному подходу к обработке фотографий. Конечно, хочется, чтоб было красиво и чистенько...
Не знаю... С другой стороны, народ в комментариях на том сайте пишет, что их это греет. Значит, такие виды творчества не нуждаются в каком-то дополнительном оправдании. Раз нравится людям...
И многие на самом деле очень хороши! Я даже себе скачал

А замок посмотрел более внимательно. Исходник сравнил с результатом HDR. Нет, не лежит у меня душа к таким штукам! Все-таки исходник более живой! Лес темный - так он и есть темный, может туча его закрыла или гора, а замок - светлый, он на солнце... А в том, что у них получилось, - да все видно, разноцветное, - но плоское, нет глубины, планы слились, ни заднего, ни переднего... И впечатление - как будто декорация. Так это ладно, это может, временно, я так понял, что результат не конечный. Но ты читал их базар по ходу на форуме в ливджорнал? Люди бьются, изучают всякие тонкости, вешают компы 300 меговыми файлами, сидят ночами... Умные и способные люди, между прочим. Я бы вот во всех этих премудростях не разобрался, наверно... А результат - сомнительный... И неизвестно, если они все отшлифуют и вытянут - будет ли это улучшенная первая фотка, или все-таки уже место, которого нет.
Впрочем, для обучения ремеслу - в любом случае, полезно. И процесс, как ни крути - творческий.

А вот в этой фотке есть настроение! И она мне очень нравится. Не знаю уж, чистил ли ее кто в шопе...

Cgfcb,j, польстил!
В шопе не чистил просто по причине, что не умею в нём работать
Да и чистить не надо - просто откадрировал. У меня из офиса на Рязанке такой вид.

А по поводу HDR - как и во всём просто необходимо чувство меры, не заиграться. Об этом, кстати во всех обсуждениях и твердят.

И, всё же, в этом что-то есть!

Только ВОТ ЭТО, по-моему, более достойно внимания.

А вообще фотографии - документальные памятники эпохи и вторые планы могут, с течением времени, стать не менее интересными.